Klimat och säkerhet (V-342)

Miljöpartiet har en del av sin bakgrund inom fredsrörelsen och frågor om fred och nedrustning har ofta lyfts fram i partiets politik. Detta till trots så har partiet motvilligt accepterat både att Sverige nu är med i Nato och att vi har givit ett omfattande militärt stöd till Ukraina efter Rysslands angrepp.

Tyvärr har de geopolitiska motsättningarna fortsatt att öka under det senaste året. Trump-regimens totala omsvängning i synen på Ryssland, samtidigt med ett ointresse på gränsen till förakt för europeisk säkerhet leder nu till en snabb och kraftig upprustning inom Europa. Krig och konflikt dränerar resurser som skulle behövas för att möta klimathotet, samtidigt som krig i sig är den värsta formen av miljöförstöring, ofta med en medveten förstörelse av naturen. Det har vi sett både i Ukraina och i Gaza; det kommer att ta årtionden att åter kunna bruka marken.

Vi har nu en situation där klimat, miljö, krig, konflikter och politisk instabilitet gör att ett samhälle som vilar på och är beroende av en lång rad tekniska lösningar och en väl fungerande internationell handel kan utsättas för svåra störningar om kritiska system plötsligt inte fungerar eller om extremväder till följd av ändrat klimatet drastiskt försämrar global matproduktion.

Parallellt med detta sker en snabb teknisk utveckling av digitala tekniker som gör oss mer och mer beroende av dessa system. Även detta ökar hotbilden mot oss, dels genom att tekniken i de digitala systemen slutar fungera, dels pga att systemen utsätts för attacker dels från främmande makter men också från kriminella.

I detta läge behövs en utvecklad strategi för att kunna använda den relevanta oron för krig och konflikt, med ett behov av satsningar på militär säkerhet, till att samtidigt driva på arbetet med miljö- och klimatfrågor. Att hantera såväl klimathotet som säkerhetshotet handlar i grunden om samma sak, att förstå varningstecken och att bygga ett robust, resilient samhälle som kan hantera påfrestningar utan att förfalla till populism och förenklade lösningar.

En snabb omställning till ett fossilfritt samhälle är det bästa sättet att beröva länder som Ryssland, men även andra auktoritära länder som tex Saudiarabien och kanske nu även USA deras ekonomiska muskler. Samtidigt får inte detta skapa andra starka beroenden. Ett ökat europeiskt samarbete, även militärt, minskar risken att utsättas för politiska påtryckningar. Det är också viktigt att kombinera det internationella samarbetet genom att bygga styrka underifrån i samhällen, städer och regioner.

Det handlar om reservsystem för lokal energiproduktion, det handlar om lagring av mat, men också om lokal produktion av mat och andra förnödenheter. Det kan till exempel också handla om att ha tillgång till jordbruksmaskiner som fungerar när inte el och drivmedel finns att tillgå. Att helt enkelt bygga upp olika reservsystem och lösningar. Men det handlar också om att se hur de resurser som nu satsas på det militära försvaret kan användas civilt. 

Ett robust samhälle som klarar kriser och utmaningar bygger på motiverade och kunniga medborgare, kombinerat med politiskt ledarskap. Detta har tydligt visats i Ukraina under Rysslands anfall. Förmågan att ha ett fungerande samhälle och viktig infrastruktur som tex tåg rullande även under en konflikt bygger tillit och gemenskap.

Samma kunskaper är viktiga under andra kriser, som extremvädersituationer. Därför måste vi både på riksnivå, regional nivå och lokal nivå, ta fram handlingsplaner och utveckla de reservsystem och förberedelser som krävs för att hantera omfattande samhällsstörningar. Ett stärkt totalförsvar behöver bygga samhällelig styrka. Utan satsningar som bygger ett robust samhälle i alla dess delar kommer inte heller det militära försvaret att långsiktigt kunna försvara Sverige. En fungerande infrastruktur, ett motståndskraftigt matsystem och ett samhälle som snabbt minskar sina utsläpp är också en grund till vår frihet. Därför ser jag kopplingen mellan klimat och säkerhet som en viktig fråga att driva politiskt. 

(Redan för 10 år sedan skrev jag på min blogg om hur klimat och säkerhet hänger ihop)