Att försöka rida på tigern - två veckor till valet

 Idag är det två veckor till valet, ett val som handlar om mycket mer än klimat och ekonomi. Valet kommer även att avgöra hur väl Sveriges demokrati kommer att fungera, tex om rätten till att demonstrera och uttrycka sin åsikt fritt kommer att respekteras. Det finns många signaler från jurister om att Tidö-laget tar oss helt åt fel håll och urholkar rättsstatens principer.

När Ebba Busch startade processen med att normalisera sverigedemokraterna sades det att samarbetet med de borgerliga partierna skulle göra SD mer "normala". Genom att samarbeta med KD, M och L skulle sverigedemokraterna bli rumsrena och regeringsdugliga. Umgänget med "goda konservativa krafter" skulle få SD att rätta in sig i ledet.

Redan när TIdö-avtalet publicerades var det tydlig vem som hade vunnit förhandlingen. Speciellt liberalerna sålde sig billigt, vad de lovade innan valet försvann i nattliga samtal på slottet. Man kan ju ändra sig, tyckte Johan Pehrsson, den dåvarande ledaren för L som hade lovat att vara garanten för liberal politik i högerregeringen. Fyra år senare har vare sig L, KD eller M har lyckats med att rida tigern, än mindre tämja den. De är istället dessa partier som har radikaliserats och förgrovats, som allt mindre står upp för liberala värderingar. Effekten har blivit att liberalerna närmar sig utplåning och moderaterna är fortfarande mindre än sverigedemokraterna. Det är bara den retoriskt begåvade kappvändaren Ebba Busch som hållit sig något så när flytande.

Kristdemokraterna är ändå inte ett parti att tro på. Det gäller tex Landsbygdsminister Peter Kullgren, även känd som köttminstern som är en av de som "utvecklats" av samarbetet med SD. Han har konsekvent förnekat kunskap och vetenskap när det gäller kostråd, för att istället hävda att vi skall äta mer kött. Det verkar vara i dubbel bemärkelse hans magkänsla som får styra besluten, istället för vad forskningen säger. Detsamma gäller när han pratar om skogens roll för att bromsa klimatförändringen.

Faran med en politiker som Peter Kullgren syns i hans senaste utspel, att vilja ha hårdare straff för klimataktivister. Istället för att förstå varför både forskare och allmänhet går ut och protesterar mot en otillräcklig klimatpolitik vill Kullgren kriminalisera rätten att demonstrera och utöva civil olydnad. Det är en extremt farlig utveckling något som tex Erika Bjerström varnat för i sin bok "Demokratin dör i hettan".

Ett stabilt klimat som vi kan leva i hänger i grunden samman med en väl fungerande demokrati. Historien såväl som nutiden ger oss tydliga exempel på vad som händer när konservativa partier börjar flörta med nationalistiska och auktoritära krafter. Vi har sett det i Tyskland under tiden innan Hitlers maktövertagande, men även i USA där det republikanska partiet nu bara är en stödorganisation till Donald Trump.

Denna varning från en med egna historiska band till Tyskland är värd att se och lyssna till!